銀行承兌匯票（piào）本來是個便捷性較好的金融工具，但是目前越來（lái）越多的企業發現這個工具風險巨大，一不小心就會造成不必要的經 濟損失。在中小型行業裏，承兌（duì）匯票似乎是個壞家（jiā）夥（huǒ），具我所知，不少矽膠製品（pǐn）廠（chǎng）家甚至因為它傾（qīng）家蕩產！所以你們對承（chéng）兌匯票

　　有哪些看法與觀點呢？

　　今年全國兩會，全國人大代（dài）表，泰開集團有限公司（sī）總（zǒng）經理（lǐ）劉學敏建議：全麵取消承兌匯票，包括銀行承兌（duì）匯票和商業（yè）承兌匯票。 她還為此提（tí）交了《關（guān）於進一步加大金融支持民營企業力度的建議》，深入（rù）剖析民營企（qǐ）業、小微企（qǐ）業融資（zī）難、融資貴難題，分析了 銀行承兌匯票的使用對實體經（jīng）濟利潤的不利影響。

　　劉學敏說，承兌匯票不能解決急需的資金需求，尤其是企業發工資、交稅、支付銀行貸款利息、繳納五險一金（jīn）等剛性資金需求， 都不能使（shǐ）用承兌匯票，即使辦理貼現，還需提供相關手續，加上個別銀行辦理效率低，短期內（nèi）也收不到現款。

　　同（tóng）時，承兌匯票增加了企業的資（zī）金成本，如果收到承兌匯票後持有到期，一般都是（shì）一年、半年，導（dǎo）致企業資金周轉周期加長（zhǎng），占 用增加；如果收到承兌匯票後提前貼現，還要支付手續費、貼現利息；有的小銀（yín）行出具的承兌（duì）匯票到期後往往還要拖後，貼現（xiàn）時 還需要擔保公（gōng）司擔保，支付擔保費。

　　劉學敏（mǐn）代表在（zài）日（rì）常經營（yíng）及（jí）相關（guān）調研中發（fā）現，目前（qián）承兌匯（huì）票問題尤其讓眾多小微企業叫苦不迭。全麵取消承兌匯票，成為不少小微 企業的呼聲。

　　本來微小企業（yè）融資難這是事（shì）實，因為一沒抵押物，二來現在擔保貸款難。現在大企業付貨款幾乎（hū）都（dōu）是承兌，微小企業購材料、工 資、交稅、付利息等等都要現金。這樣就出現貼（tiē）息，這無疑利潤就少了，這日子怎麽過。沒想到，紙質承兌匯票的問題不僅沒得 到解（jiě）決，反而冒（mào）出更吸血（xuè）的電子承兌匯票，已經在多個省份（fèn）推行了。

　　目前來看，承兌匯票的使用（yòng）卻（què）加大了中小（xiǎo）矽橡膠企業（yè）的財務成本和風險。金融企業無需存（cún）款作為（wéi）支撐即可（kě）發行銀（yín）行承兌匯票，可企業需（xū） 要按（àn）照5%左右成本向（xiàng）銀行貼現（貼息），當前一些企業利潤（rùn）率是持續走低的，有些企業利潤僅為（wéi）1—2%，不必要的融資成本奪走 了企業辛苦賺來的微薄利潤，加劇了企（qǐ）業的困境（jìng）。

　　承兌匯票（piào）作為票據業務的一種（包括銀（yín）行承兌（duì）匯票（piào）和商業承兌匯票），是1995年9月10日頒布實施的《商業銀行法》規定的商業銀（yín） 行經營範圍內的業務。

　　這個為解決現金不足而采取的臨時性措施，在當（dāng）時也確實起到了非常好的（de）效果。但從當（dāng）前的實際情況來（lái）看，承兌匯票的使用卻加 大了中小企業的財務成本和風險。

　　劉學敏認為，紙（zhǐ）質（zhì）承兌匯票的管理非（fēi）常困難，容易出現造假及詐騙的情況。雖然國家（jiā）正在逐步取消紙質銀行承兌，但未取（qǔ）消紙（zhǐ）質 商業承兌匯票。

　　針（zhēn）對這些企（qǐ）業在發展中遇到的（de）實際問題，劉（liú）學敏建議全麵取消承兌匯（huì）票，包括銀行承兌匯（huì）票和（hé）商業承兌匯票。取消承兌匯票可分 步實施，首（shǒu）先停止增發新的承兌匯票，其次是對（duì）現有流通的匯票持有至到期後不再繼續開具，有步驟地實現。

　　眾多（duō）企業，包括化工（gōng）企業與化工供應商痛斥承兌匯票！眾多業（yè）內人士表示，電子承兌最痛苦的還是吸血，真的（de）大吸血，明顯比（bǐ）紙 質的更吸我們小微企業的血。自（zì）從接觸電子承兌後，手上沒有超過幾萬現金，每天生活在膽寒寒的（de）世界裏（lǐ）。

　　當（dāng）前，國家正在重振實體經濟，尤其是製造業，化工製造業中，尤其是中小微企業生存環境惡化，可是從紙質承兌（duì）到電子承兌， 卻是一個比一個吸血，中小微企（qǐ）業越發難（nán）以生（shēng）存，出路究竟在哪？